塔城我心IP属地:黑龙江·牡丹江 发布于50分钟前
但值得注(zhu)意的是,南(nan)都记者(zhe)接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同(🌙)时也(🌘)是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平(🤺)左手通过鸟人公(🈹)司在全国起诉好几千家,获利数千万(wan);右(you)手则通(🌄)过音集协,向收取版权收费”,一名报(🌨)料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文(🌎)书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版(ban)权诉讼高达千余起(qi)。 “鸟(niao)人公司是音集协(xie)的会员,其音乐作品版权理应由(🚱)音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上(❗)述报(🚤)料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司(si)所有,而无需纳入音集协的(de)账目,此外(wai)鸟人公司向发起的大量诉(😨)讼最终以和解收尾(wei),和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此(👚)可以看出周亚(🔒)平利用职务之便为其个人公司谋取私(📠)利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判(pan)文书网公(📎)布的一(yi)份民事判决(😾)书显(🥗)示,鸟人公司要求一家会所停止对《家(📨)在东北(bei)》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用(yong)。 关(guan)于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件(jian)中也有所体现:(🏒)上(shang)述(🏅)会(😕)所辩(bian)称(cheng):“根据《著作权集体管理条例》第二十条规(gui)定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协(😱)会(hui);本案中鸟人公司仅为《好歌(👲)天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否(fou)享有其他权利人的著作权无证据证实。