俗人伶俜IP属地:湖北·恩施 发布于52分钟前
救赎”但鸟人公司在辩护中称,“案(🕺)涉作品著作权人并未交由中国音像著作权集体管理协会使用,协会无权将案涉作品(🉐)授权其他公司使用,且该会所并未提供证据证明中(zhong)国音像著作权集体管理(🍳)协会享有(you)的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐(👈)会所对鸟人(🚽)公司享(xiang)有著作权的《家在东北》等首音乐(🏘)电视作品构成侵(🎢)权,共计(ji)应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为(wei)周亚平全资控股(gu)并且(qie)是音(yin)集协的会(hui)员,但并未把其享有著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人(🔯)公(gong)司起诉、索(❔)赔,我们就有疑问,周亚(ya)平自己的(🕊)鸟人公司为什么不把其作品交给音(🐠)集协授权(🧙),音集协(xie)到底收(😣)录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会(hui)员又有多少作品交给了音集协?”李康称(cheng)。