欢迎来到威利茨

欢迎来到威利茨须知有(you)人的(de)地(😍)方就有江湖，而精彩的江湖一定要靠精彩的人(🚂)来成就。

但(😸)值得注意的是，南都记者接(jie)到报料指出，周(zhou)亚平作为音集协代理总干事，同时也(🔐)是北京鸟(niao)人艺术推广有限公司(下称(🛐)“鸟人公(gong)司(🕍)”)的控股人兼总经理，“周(zhou)亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取版权(🤾)收费”，一(🥚)名(🚞)报料者称。 南都记者查询(🚫)天眼查及中(zhong)国裁判文书(shu)网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达(😒)千余起。 “鸟人公司是音集协的会员(yuan)，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应(ying)由音集协负(fu)责向(xiang)索赔”，上述(🚓)报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然(📿)是归周(zhou)亚平个人公(🎅)司所有，而无需纳入音集协(🎫)的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向(xiang)鸟人公司交钱，因此可以看(🍍)出周亚平利用职务之便为其个(🦁)人(ren)公司谋取私(si)利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司(si)发起诉(su)讼(😬)的矛盾在(⛩)这一案(an)件中也(🚣)有(you)所体现：上述会所辩称(cheng)：“根(gen)据《著作权集体管理条例》第二(er)十条规定，本案原告应为中国音像(🏃)著作权集体管理协会；本案中鸟人公(gong)司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有(👊)其他权利(🔎)人的著(🚋)作权无(wu)证据证实。

欢迎来到威利茨来源：南方都市报音集协(中国音像著作权集(ji)体管理协会)要求下架删除多首歌一(yi)事引发的争议仍在继续(😅)，伴随着舆(🤲)论的发酵(❇)，争议的焦点逐渐从“音集协是否有权要求删歌”，转向“音集(🔨)协收费十(shi)年为何不提(ti)供正(🎑)(zheng)版曲库(😉)”以及“音集协代理总干事周亚平是(🍋)否(fou)利用职务之便为其个人公司谋取私利”等质疑。

孙泉表示，举办第十届樱花节暨山西中部城市群赏花季(ji)，是提升山西中部城市群文旅产(chan)业一体化高质量发展水平，释放文旅(💯)消费动(dong)能的生动(🙌)实(shi)践。也是把万柏林区打(🏠)造为山、水、城、林、(🚍)人和谐共融绿色生态示范(🗽)区，满足群众多元文娱需求，使最美生态环境成(📝)为最优(you)营商环(huan)境的重要途径。

欢迎来到威利茨”事实(🥢)上自音集协在(😣)全国范围内向收费(🌼)开始，关于(yu)巨(ju)额版权费的去向便一直引发(💲)质疑。 据媒(mei)体公开报道，年音集(⭕)协在北京召开会员(yuan)大会透露，“自年启动版权许可工(gong)作(zuo)至年月日(ri)，音集协(🌓)共向(🚾)全国约(yue)家颁发了音像著作权使用许可证，签约金额共计亿元，实际到账(zhang)金额共计亿元(yuan)。 ”同时依据《全国卡拉著作权使(🍘)用费分配方案》，%为音集协管理费(🔮)用，%归收费单位(天合文化集团)，剩下%在(🥓)权利人之间进行分配(👴)(pei)，歌曲的点(dian)唱率、点唱次数、唱片公司拥有的版权数额等，为分配依据。 根据音集协官网的最新(🏣)资料，“年协会在卡拉娱乐场所经营收入下滑的市(👻)场环境下，克服种种困难，完(wan)成了亿元的收入目标。